Windows 7, Snow Leopard'ı ezdi geçti!

**By_uLKeN** · #1 (**kalıcı bağlantı**) 01-06-2009, 13:45

keha.net - Windows 7, Snow Leopard'ı ezdi geçti!

Windows 7 Apple'ın işletim sistemi Snow Leopard'ı alt etti; en azından Google cephesinde...

Haziran 2008'de yapılan Apple Worldwide Developers Conference'ta sevenleriyle kavuşan Mac işletim sistemi Snow Leopard bilindiği üzere kaput altında birçok yenilik içeriyor. Bunlara daha az hafıza kullanımı, 16 GB'a varan hafıza desteği, daha kısa yükleme zamanı ve tabii ki Grand Central özelliği örnek verilebilir.

Fakat bu değişiklikler istatistikleri fazla etkilemedi. Google Trendsverilerine göre Windows 7 çalışmaları ortaya çıktığından beri bütün ilgi 7 üzerine yoğunlaştı. Snow Leopard'ın aksine, Windows 7, Vista paltosunu üzerinden çıkardı ve yepyeni arayüzü ile kullanıcıların gönlünü kazanabildi. Bunu anlamak için, Google üzerinde yapılan Windows 7 ve Snow Leopard aramaları arasındaki farka göz atmak yeterli (yukarıdaki resim).

Leopard'ın çok da ilgi görmemesinin sebeplerinden en önemlisi, neredeyse bütün bilgisayar üreticilerinin masaüstü ve laptop konseptlerinde Windows 7'ye hazırlanıyor olması. Snow Leopard ise sadece Mac sahiplerini ilgilendiriyor. Görünüşe göre Windows 7, Vista hezimeti sonrasında başlayan MacOS atağını durdurmayı başaracak.

Kaynak

**odin** · #2 (**kalıcı bağlantı**) 02-06-2009, 13:00

macOS kullanmak imkanı olsa insanların inanın bu aramalarda seviye çok değişir. Bu hususta belirtilen kriter Windows7 nin Snow Leopard'ı alt ettigi anlamına gelmez.

Virtuozzo · #3 (**kalıcı bağlantı**) 03-06-2009, 01:01

Yanlış hatırlamıyorsam yine MS'nin bir ürünüyle ilgili başka bir konuda, yine aynı kaynağın bir haberi ile ilgili bir noktayı eleştirmiştim.

MacOS ile Windows kıyaslaması deyim yerindeyse elma ile armudu kıyaslamaya benziyor.
İstatistiksel verileri karşılaştırmak "Aaaa 3, 2'den büyük" demek değildir.

10 MacOS kullanıcısının yaptığı arama ile 5000 Windows kullanıcısının yaptığı arama sayısını yan yana koyup da "Bu şunu ezdi, çiğnedi" demek cahilce bir yaklaşımdır.
Bu karşılaştırmayı yapacak olan ekibin (dikkat edin ekip diyorum) İstatistik biliminin (yine dikkat edin bilim diyorum) uzmanı olması gerekir.

Ayrıca;
- MacOS'un korsanı var mı, Windows'un korsanı var mı?
- Lisanssız kullanılan MacOS miktarı ve yeküne oranı ne kadar, lisanssız kullanılan Windows miktarı ve yeküne oranı ne kadar?
- Korsan MacOS temin edebilme oranı nedir, korsan Windows temin edebilme oranı nedir?

gibi sayılardan başka sonuca direkt veya dolaylı olarak etki edecek ve göz önüne alınması gereken onlarca kriter daha mevcuttur.

Bütün bunları bir kenara bırakıp da bir arama motorunun matematiksel verilerine bakarak bu tür bir kanıya varmak doğru sonuçlara ulaştırmaz.

Bu tür MS'yi pohpohlayıcı haberlerin neredeyse tamamının, bütün interaktif uygulamalarında MS ürünlerini kullanan Doğan Yayın Holding'e bağlı CHIP dergisi kaynaklı olması da işin irdelenmesi gereken başka bir boyutu...

**odin** · #4 (**kalıcı bağlantı**) 03-06-2009, 11:39

Virtuozzo adlı üyeden alıntı

Yanlış hatırlamıyorsam yine MS'nin bir ürünüyle ilgili başka bir konuda, yine aynı kaynağın bir haberi ile ilgili bir noktayı eleştirmiştim.

MacOS ile Windows kıyaslaması deyim yerindeyse elma ile armudu kıyaslamaya benziyor.
İstatistiksel verileri karşılaştırmak "Aaaa 3, 2'den büyük" demek değildir.

10 MacOS kullanıcısının yaptığı arama ile 5000 Windows kullanıcısının yaptığı arama sayısını yan yana koyup da "Bu şunu ezdi, çiğnedi" demek cahilce bir yaklaşımdır.
Bu karşılaştırmayı yapacak olan ekibin (dikkat edin ekip diyorum) İstatistik biliminin (yine dikkat edin bilim diyorum) uzmanı olması gerekir.

Ayrıca;
- MacOS'un korsanı var mı, Windows'un korsanı var mı?
- Lisanssız kullanılan MacOS miktarı ve yeküne oranı ne kadar, lisanssız kullanılan Windows miktarı ve yeküne oranı ne kadar?
- Korsan MacOS temin edebilme oranı nedir, korsan Windows temin edebilme oranı nedir?

gibi sayılardan başka sonuca direkt veya dolaylı olarak etki edecek ve göz önüne alınması gereken onlarca kriter daha mevcuttur.

Bütün bunları bir kenara bırakıp da bir arama motorunun matematiksel verilerine bakarak bu tür bir kanıya varmak doğru sonuçlara ulaştırmaz.

Bu tür MS'yi pohpohlayıcı haberlerin neredeyse tamamının, bütün interaktif uygulamalarında MS ürünlerini kullanan Doğan Yayın Holding'e bağlı CHIP dergisi kaynaklı olması da işin irdelenmesi gereken başka bir boyutu...

Söyleyeceklerimi tamı tamına belirtmişsin kardeş, bende uzun uzun yazacaktım çıkmam gerekti. Doğru ve yerinde tespitin ve uzun uzun anlatımın için teşekkürler.

w3root · #5 (**kalıcı bağlantı**) 05-08-2009, 23:15

OS x86 projeleri desteklenen donanım sorunlarını aşarsa kullanım biraz daha artar.

DarkStyLe · #6 (**kalıcı bağlantı**) 24-08-2009, 00:32

Virtuozzo adlı üyeden alıntı

Yanlış hatırlamıyorsam yine MS'nin bir ürünüyle ilgili başka bir konuda, yine aynı kaynağın bir haberi ile ilgili bir noktayı eleştirmiştim.

MacOS ile Windows kıyaslaması deyim yerindeyse elma ile armudu kıyaslamaya benziyor.
İstatistiksel verileri karşılaştırmak "Aaaa 3, 2'den büyük" demek değildir.

10 MacOS kullanıcısının yaptığı arama ile 5000 Windows kullanıcısının yaptığı arama sayısını yan yana koyup da "Bu şunu ezdi, çiğnedi" demek cahilce bir yaklaşımdır.
Bu karşılaştırmayı yapacak olan ekibin (dikkat edin ekip diyorum) İstatistik biliminin (yine dikkat edin bilim diyorum) uzmanı olması gerekir.

Ayrıca;
- MacOS'un korsanı var mı, Windows'un korsanı var mı?
- Lisanssız kullanılan MacOS miktarı ve yeküne oranı ne kadar, lisanssız kullanılan Windows miktarı ve yeküne oranı ne kadar?
- Korsan MacOS temin edebilme oranı nedir, korsan Windows temin edebilme oranı nedir?

gibi sayılardan başka sonuca direkt veya dolaylı olarak etki edecek ve göz önüne alınması gereken onlarca kriter daha mevcuttur.

Bütün bunları bir kenara bırakıp da bir arama motorunun matematiksel verilerine bakarak bu tür bir kanıya varmak doğru sonuçlara ulaştırmaz.

Bu tür MS'yi pohpohlayıcı haberlerin neredeyse tamamının, bütün interaktif uygulamalarında MS ürünlerini kullanan Doğan Yayın Holding'e bağlı CHIP dergisi kaynaklı olması da işin irdelenmesi gereken başka bir boyutu...

Katılıyorum.Arada büyük bir kalite farkı var.Arama motoru sadece kullanım oranı olarak windows 7 nin snowu geçmiş olduğunu gösteriyor..

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Cevaplar	Son İleti
Windows 2000, Windows XP ve Windows Server 2003 için Windows Media Player (Tüm Sürümler) (KB828026) indir	Mepring	Windows Programları	11	01-06-2010 05:58
Eczacıbaşı Zentiva ezdi geçti	Keha	KehaSpor	0	02-12-2009 02:25
Windows 7, Snow Leopard'ı ezdi geçti!	By_uLKeN	Windows 7	0	01-06-2009 13:45
Resimlerle Mac OS X 10.6 Snow Leopard	By_uLKeN	Mac	0	20-02-2009 19:36
Mac OS X Snow Leopard 2009'da!	By_uLKeN	Mac	0	24-11-2008 17:38

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Cevaplar	Son İleti
Windows 2000, Windows XP ve Windows Server 2003 için Windows Media Player (Tüm Sürümler) (KB828026) indir	Mepring	Windows Programları	11	01-06-2010 05:58
Eczacıbaşı Zentiva ezdi geçti	Keha	KehaSpor	0	02-12-2009 02:25
Windows 7, Snow Leopard'ı ezdi geçti!	By_uLKeN	Windows 7	0	01-06-2009 13:45
Resimlerle Mac OS X 10.6 Snow Leopard	By_uLKeN	Mac	0	20-02-2009 19:36
Mac OS X Snow Leopard 2009'da!	By_uLKeN	Mac	0	24-11-2008 17:38

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder